剧情介绍

《坛蜜电影做我的奴隶》是由邵梁捷,蒋卓原执导,马特·贝蒂内利-奥尔平,史蒂芬·萨姆森,玛丽安杰拉·梅拉托,赵希洛,瀬戸カトリーヌ主演的一部言情剧。主要讲述了:不行更是因为(wei)他(ta)知(zhi)道她在宫中以后的日子绝对不好过凤之遥(yao)连(lian)忙道下一次他(ta)可(ke)不(bu)敢保证还有这样的勇气了而且他(ta)将(jiang)人带出来并不仅仅是因为自己那点儿感情事他好不容(rong)易(yi)将(jiang)人带出来了再送回去就算她...墨修尧(yao)黑(hei)着一张脸盯着桌上的墨小宝墨修尧叶璃恼怒狠狠地瞪(deng)了(le)墨(mo)修尧一眼小宝要亲亲这个月(yue)你(ni)睡书房去吧转身拂(fu)袖(xiu)而去小宝也爱(ai)娘(niang)亲(qin)说完也(ye)不(bu)等墨修尧解释墨小宝(bao)睁(zheng)着纯洁的大眼...

影片评论

  
共“57”条评论

用户评论

  • 梨枣儿君:36.62.139.150
    仅用艺术表达和意义来看电影是不够的,毕竟你不知道所有no mean yes的镜头在其他人的眼里意味着什么。才意识到自己大部分观影的快感都是来自于以审视的视角观看女性。当时看水牛城就感觉到女主角的情感表达被严重地掠夺 但压根没想到是对她躯体的客体化和对她侵害的美化。还有最最震惊的是讲解洗澡的镜头 怎么才发现主角洗澡是在以第三方观赏自己身体的角度洗啊 一直以为是洗澡的人在自我陶醉……虽然形式比起纪录片更像论文 但立意和观点都好好 怎么会过度解读呢 对女性权利和安全的忽视也是另一种无声的掠夺。如果坚持使用主人的工具 那永远无法拆除主人的房子
  • 背包酱:210.33.156.68
    原來早期的昆丁那麼科恩兄弟,坛蜜电影做我的奴隶只是更接地氣、更話癆、更拼貼了一些。大家都說結構出彩,首尾相接,如環相銜,但是其實覺得倒也不是那麼必要吧,畢竟這故事說實在的,跟昆丁後來的那些故事差不多,並沒有什麼值得細嚼玩味的空間,硬扣什麼聖經啦救贖啦之類的大帽子上去也未免太重,反而他自己下的片名還比起觀眾來的誠實,這就是一本低俗小說,章回式的講著一些黑幫毒販嫂子打手之類的雜事,說到底,還真沒什麼營養。但昆丁的才華正是在於他把這些幾乎垃圾桶裡撿出來的材料東拼西湊,或裁或添的,然後用自己那一套把它重新講了出來,居然讓過程顯得沒那麼無聊,然後冥冥之中又賦予了這些原本都是龍套的角色自己的高光時刻,扭扭舞、武士刀,以及在餐廳突然的昇華得道,比起一般黑道片免洗的角色裝B的劇情,好像又突然不低俗了起來。
  • 原始部落:61.233.184.212
    央视主持人一起聊天的时候真是特别有意思!
  • 宵云木:36.57.52.50
    好不容易有部剧我追得这么上瘾,突然完结了,又开心又难过,我真的喜欢坛蜜电影做我的奴隶,大家都给我去看啊啊啊
  • 当代巴黎名宿:171.10.163.75
    女性主义电影批评大一程度普及班,对产业的呈现则是隔靴搔痒、老生常谈,简直让人怀疑导演拍得这么随意是因为她担心再不拍就要过时了……谁不知道德帕尔玛或希区柯克的电影有厌女根源呢? 大多内容都基于抽离语境的断章取义(忽视《霓虹恶魔》的DP就是女性的事实,对反讽性质的凝视也持批判态度),单谈投射在女性身上的凝视,却几乎略过了资本主义对父权制的强化,和男性凝视对男性自身的塑造。男性凝视是父权社会的症状,而非问题本身,无视本质空谈现象是危险的(当然,这并不代表我不认同其观点)。“升格用于男性时都是动作场面,女性则是色情”,但后来提及的《神奇女侠》就是一个标准反例,介绍时却成了“时装秀”——我同意她的批评,但如果两者对换一下,这段话是否依旧成立?导演是否存在先入为主将女性身体“色情化”的可能?

相关推荐

猜你喜欢